區(qū)別:
1.從影響力上來(lái)說(shuō)，西門(mén)子在cpu領(lǐng)域的市場(chǎng)份額和影響力遠(yuǎn)非歐姆龍可比，前者大約占了市場(chǎng)份額的30%,后者在10%以?xún)?nèi)，數(shù)據(jù)僅供參考。
2.從售后服務(wù)和資料上來(lái)說(shuō)，西門(mén)子400熱線比三菱歐姆龍要早很多，而且全部資料和教程都可以在其官網(wǎng)下載到中文的。
3.從編程方面來(lái)說(shuō)，兩家各有其編程軟件，均兼容IEC標(biāo)準(zhǔn)的LAD,STL等編程語(yǔ)言。從使用習(xí)慣上看，西門(mén)子軟件有其自己的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，學(xué)習(xí)起來(lái)較難上手，也不容易習(xí)慣其他編程軟件，歐姆龍編程軟件相對(duì)簡(jiǎn)單易學(xué)，當(dāng)然習(xí)慣之后區(qū)別都不大。
4.從通訊協(xié)議上，西門(mén)子主要支持自己的PPI,MPI,PROFIBUS協(xié)議，歐姆龍支持以施耐德為主推廣的Modbus協(xié)議。當(dāng)然現(xiàn)在兩者也都有支持以太網(wǎng)的產(chǎn)品。
5.一般觀點(diǎn)認(rèn)為，西門(mén)子比日系的cpu皮實(shí)耐用。但是這點(diǎn)也是道聽(tīng)途說(shuō)，個(gè)人沒(méi)有切身體會(huì)。
6.整體感覺(jué)西門(mén)子cpu比較呆板循規(guī)蹈矩，日系的cpu更靈活一些，但是前者應(yīng)用廣泛，技術(shù)支持很完善，參考資料也很多，又比后者有先天優(yōu)勢(shì)。
http://www.mts0.com